Groebner alentaba a una propuesta desde la perspectiva del paradigma “NO GEOCÉNTRICO”, un modelo viable del sistema solar capaz de dar cuenta adecuadamente de cada una de sus propiedades, utilizando para ello no más de tres variables. Esta exclusión era debido a que ya se había presentado un paradigma geocéntrico que encaja en esos criterios de (a) plausibilidad y (b) no más de 3 variables.
Aunque el reto originalmente pareciera abarcar un poco mas allá de lo que es el movimiento de la tierra, Greobner siempre aclaro que el dinero se ofrecía únicamente a quienes escriban en el contexto del sistema no-geocéntrico.
Para los simples mortales que no entendemos todas las terminologías científicas, adelante explicaremos esto un poco mas entendible.
El modelo Geocéntrico puede entenderse como la tierra estacionaria al centro de todo, osea, la tierra no se mueve. Fue aceptado hasta hasta el siglo XVI cuando fue reemplazado por la teoría heliocéntrica.
Aunque el reto originalmente pareciera abarcar un poco mas allá de lo que es el movimiento de la tierra, Greobner siempre aclaro que el dinero se ofrecía únicamente a quienes escriban en el contexto del sistema no-geocéntrico.
Para los simples mortales que no entendemos todas las terminologías científicas, adelante explicaremos esto un poco mas entendible.
Modelo Geocéntrico y Heliocéntrico
El modelo Geocéntrico puede entenderse como la tierra estacionaria al centro de todo, osea, la tierra no se mueve. Fue aceptado hasta hasta el siglo XVI cuando fue reemplazado por la teoría heliocéntrica.
En el modelo helioéntrico o "no geocéntrico" (el cual es aceptado hoy en día), la tierra gira alrededor del sol, osea se mueve y adicional gira sobre su eje.
El reto llamado “The Cosmic Challenge” inicialmente ofrecía $10,000 USD y en su primer año nadie reclamo el premio, ningún científico, matemático o experto en algún ámbito, absolutamente nadie.
Lo extraño del caso es que desde pequeños nos han enseñado que la tierra se mueve y por tal lo hemos aceptado como una verdad absoluta. Posiblemente existan millares de libros que contienen información al respecto, pero... ¿Alguno va mas allá de modelos y teorías?.
Para mayo del año 2008 (un año después de iniciado el reto), Gregory Greobner decidió aumentar el monto a $30,000 USD, si, 30 grandes! Aun así nadie reclamaba el premio.
Pasados 5 años no se presento ningún tipo de evidencia y como ultimo intento Groebner aumento la cifra a $50,000 USD el 18 de mayo del 2013 pero los resultados fueron los mismos.
El documento original de Groebner puede ser verificado aquí (en ingles).
Conclusión
Revisando la información al respecto podemos notar que se han realizado infinidad de experimentos para comprobar que la tierra realmente se mueve, aun así, al día de hoy y sin importar los alegatos mas exhaustivos de la ciencia, teorías y modelos, nadie a podido demostrar de manera irrefutable que la tierra realmente se mueve.
3 comentarios:
Hola, ¿quien es el señor Gregory Groebner?, es decir, si yo pudiera demostrarle el desafio ¿a donde me comunico con él?, He visto "su" documento en ingles pero no hay referencias de quien rayos es el señor Gregory Groebner, he buscado en toda la web por saber quien es el señor Gregory Groebner y no dice absolutamente nada de su identidad, eso del desafio parece un invento, pues si yo pudiera demostrar la teoria heliocentrista a donde le comunicaría?, y sobre todo, ¿donde cobro el dinero?
homarpecas@hotmail.com
Lima - Peru.
Hola, ¿quien es el señor Gregory Groebner?, es decir, si yo pudiera demostrarle el desafio ¿a donde me comunico con él?, He visto "su" documento en ingles pero no hay referencias de quien rayos es el señor Gregory Groebner, he buscado en toda la web por saber quien es el señor Gregory Groebner y no dice absolutamente nada de su identidad, eso del desafio parece un invento, pues si yo pudiera demostrar la teoria heliocentrista a donde le comunicaría?, y sobre todo, ¿donde cobro el dinero?
homarpecas@hotmail.com
Lima - Peru.
JAJAJAJA yo doy 25.000 a quien me traiga a este señor Gregory Groebner! jajajajajajaja en fin... Lo del geocentrismo es para mear y no echar gota. Creo que podría hacer un alarde de destreza en el campo de la astrofísica, la astronomía y las matemáticas, pero supongo que muchas personas no lo entenderían y simplemente me creerían como se cree a un simple charlatán, por puro principio de autoridad y nunca por principio científico. En cambio, y aunque dibujo muy mal, supongo que este esbozo hecho a paint y la cuestión lo podrán entender hasta los niños pequeños de primaria.
Si nosotros somos la Tierra, y hemos visto a Venus pasar por delante y por detrás del sol, pero nunca en una posición opuesta a este desde la tierra... ¿Qué opción es la correcta?
https://gyazo.com/b4b8569b38fca6d8a31ecdb4c122408f
Publicar un comentario